Воздействие на систему. Иван Георгиевич Петровский. (2006.2018.В.ДВП)
- Dmitry Polyakov
- 8 мая 2018 г.
- 4 мин. чтения
Иван Георгиевич Петровский с 1951-1973гг. ректор МГУ
…. главным в деятельности Ивана Георгиевича на посту ректора Московского университета – а на этом посту Иван Георгиевич оставался до конца
своих дней –– было присущее ему поразительное вѝдение актуальных проблем,
вѝдение, которое должны были признать, а значит, и считаться с ним, даже те,
кто относился к Петровскому недружественно или даже враждебно….. с72
Возвращаясь к И. Г. Петровскому, хочу рассказать здесь о менее известной,
но не менее важной эпопее. Иван Георгиевич, вступивший, уже уверенно, в свои
обязанности ректора, полагал, что теперь его ≪научная специальность≫ –– управ-
ление Московским университетом, а значит, он должен проявлять заинтересо-
ванное внимание ко всем областям, где участие университета может оказаться
важным или даже решающим. Среди таких проблем он увидел вот какую: ежеве-
черне читая иностранные журналы, которые ему доставляли специальной почтой,
он обратил внимание на то, что объем выплавки стали в нашей стране огромен,
а вот полимеры в должном масштабе почему-то не применяются, в то время как
за рубежом роль полимеров (и композитных материалов на их основе) бурно
растет. На его первые вопросы об этом следовали разъяснения в том плане, что
за границей ищут какие-нибудь заменители стали из-за ее нехватки, а нам, мол,
пока можно не беспокоиться. Но такой ответ был не для нашего ректора, и он
продолжал поиск ответа по существу.
В 1955 г. И. Г. был в составе представительной делегации советских ученых
во главе с президентом Академии наук А.Н.Несмеяновым в Англии. В делегацию
входил специалист по высокомолекулярным соединениям академик В. А. Каргин.
Иван Георгиевич решил с ним обсудить волновавший его вопрос. И в ответ ––
просто вопль отчаяния: «Я не могу пробить бюрократическую стену! Полимеры
и композиты–– наше будущее, их надо изучать и готовить специалистов, иначе
мы отстанем безнадёжно!»
–– А что, если я предложу Вам, Валентин Алексеевич, возглавить кафедру
в университете и построю лабораторию при ней?
–– Я согласен, но ведь университетские химики ни за что меня не пропустят!
–– А это уж моё дело.
К этому времени у Ивана Георгиевича было уже достаточно и сил, и влияния.
Наши ведущие химики А.Н.Несмеянов, Н.Н.Семёнов и А.Н.Фрумкин, хотя са-
ми довольно сдержанно отнеслись к этому начинанию (они считали, что наша
промышленность новых материалов не примет –– уж очень ненадежны и неясны
их свойства –– и выпускников этой новой кафедры некуда будет девать), однако,
видя упорный энтузиазм ректора, поддержку обещали.
Состоялось специальное заседание Ученого совета химического факультета.
Декан химфака И.Ф. Луценко явился доложить ректору об его итогах с плохо
скрываемым торжеством: «Все ЕДИНОГЛАСНО против!» Все? Значит, и те,
кто обещал поддержать! «Ну что ж, –– сказал Иван Георгиевич тоном, не до-
пускающим возражений, –– прошу Вас собрать внеочередное заседание Совета.
Я приду сам».
«Мне теперь известно, –– сказал на этом заседании Иван Георгиевич, –– ваше
единодушное мнение. Однако ваш Совет –– совещательный орган при мне, рек-
торе. На мне лично лежит ответственность перед партией и правительством (все
поняли, что дело серьезное, услышав от И. Г. обязательную формулу) за развитие
университета. И я объявляю вам ваше будущее. С73
Проект Приказа по Московскому государственному университету
им. М.В.Ломоносова [конечно, я передаю по памяти. –– Г. Б.] :
1. Создать на химическом факультете МГУ кафедру химии высокомолекуляр-
ных соединений.
2. Назначить заведующим кафедрой химии высокомолекулярных соедине-
ний академика Каргина Валентина Алексеевича, с последующим прохождением
по конкурсу.
3. Организовать специализированную Лабораторию при кафедре химии вы-
сокомолекулярных соединений.
4. Построить на территории Московского университета здание для Лабора-
тории кафедры химии высокомолекулярных соединений≫.
И добавил, свернув листок с проектом приказа: ≪Целое здание для одной ла-
боратории будет великовато, так что вы все сможете получить какие-то площади
в этом здании, по представлению академика Каргина. Благодарю за внимание≫.
И ушел.
Через несколько лет положение с полимерами и композитами дошло до Хру-
щёва. Посещая разные страны, он увидел, что применение этих новых материалов
приобрело просто революционный размах. Хрущёв разгневался и тут же созвал
Пленум ЦК партии, специально по этому вопросу. Перед Пленумами, которые
должны были проходить как хорошо отрепетированный спектакль, было при-
нято проводить предварительное заседание, репетицию. На нем Н.С.Хрущёв
бушевал по поводу нашего отставания с новыми материалами и, в частности,
по поводу упущения с подготовкой специалистов. Приглашенный на это засе-
дание И. Г.Петровский в присущей ему спокойной и скромной манере заметил,
что эта информация не совсем точна –– последовательная научная работа и под-
готовка специалистов нового профиля ведётся в Московском университете, для
этого уже несколько лет как создана специальная кафедра с хорошо оснащенной
современной лабораторией, и выпуск нужных специалистов можно легко утроить.
–– А как же со средствами, Иван Георгиевич, откуда Вы их взяли и что еще
требуется? –– Хрущёва несколько отпустило.
–– Ничего не требуется. Партия и правительство наделили меня необходимы-
ми полномочиями, я считал себя вправе перераспределить средства, отпускаемые
государством университету, с тем, чтобы сосредоточить их на передовых направ-
лениях!
Когда И. Г. мне это рассказывал, я невольно задал вопрос: «Иван Георгие-
вич, а почему бы Вам было не попросить побольше в такой удачный момент?»
Его поучительный ответ, как и всю эту историю, я запомнил дословно и, что
называется, взял на вооружение:
–– Просить для университета, Григорий Исаакович, надо всегда один на один.
На всех не хватит, а так дадут больше!
Еще одно воспоминание. У Петровского была замечательная манера прини-
мать посетителей. К нему в приемную мог прийти, просто войти и сесть на одно
из многих кресел всякий –– от первокурсника и монтёра до маститого профессора.
Раз в сорок-пятьдесят минут И. Г. прерывал беседу в кабинете и выходил в при-
емную. Спрашивал каждого из ожидающих, что у него за дело, и с некоторыми__ с74
…вопрос решался им тут же, на месте. Других направлял к кому-то из своей ад-
министрации со словами: «Скажите, что Вы у меня были и что это я направил
Вас для решения Вашего вопроса». Третьим же говорил: «Ваше дело серьёзное,
прошу Вас подождать»8.
Все как бы зримо ощущали справедливость и действенность такой системы,
и если кто-либо в самом остром споре, неважно, научном или хозяйственном, го-
ворил «Я пойду к ректору!», вторая сторона понимала, что это сильный аргумент
и призадумывалась, на чьей же стороне окажется ректор.
По статусу ректора, обед полагалось приносить Ивану Георгиевичу в ка-
бинет –– в «Сталинской стройке», здании Московского университета на Ленин-
ских горах, был спроектирован специальный лифт, поднимавшийся от комбината
питания прямо в кабинет ректора на 9-м этаже. Но И. Г. чаще сам спускал-
ся на обычном лифте и обедал в Профессорской столовой. (Надо сказать, что
«Профессорская» –– это было только название, отличавшее ее от «Диетической»,
расположенной на том же втором этаже, в точности симметрично. Обедать же
в «Профессорской» мог любой –– не только звания профессора, но и вообще ни-
какого звания для этого не требовалось.) И. Г. садился за обычный стол и просил
у официантки, разносившей блюда: «Дайте-ка мне эту тарелку».
«А Вам, –– оборачивался он с мягкой улыбкой к тому, кому тарелка предназна-
чалась, –– сейчас всё принесут!» В этой легкой шутке крылась серьезная правда:
если ректор может взять любую тарелку, то любая должна оказаться на уровне,
не так ли? С.75
Г.И.Баренблатт. Что я помню и буду помнить всегда.
Колмогоров в воспоминаниях учеников: Сб. ст. /Ред-сост. А.Н.Ширяев. М.:МЦНМО, 2006. с.67
Comments