90-е годы в России. Максаковский Владимир Павлович. (2014.2018.С.ДВП)

Постсоветский период социально-экономического развития России, начавшийся в 90-х годах XX века, несмотря на свою непродолжительность, преобразил нашу страну, вызвав к жизни много актуальных проблем, которые хотя и находятся на различных стадиях разрешения, но далеко еще не решены. Как мне представляется, наибольшее воздействие на современный облик России оказали два главных события.

Во-первых, это неожиданный для большинства населения страны распад Советского Союза, в результате которого одна система ценностей либо сама исчерпала себя, либо насильственно уничтожалась, а другая еще только начала формироваться, когда на некоторое время была утеряна национальная идея, и общество оказалось идеологически дезориентированным и к тому же экономически дезорганизованным. В массе своей россияне еще не до конца осознали, что за последнее время в стране произошел переход от одного общественного устройства к другому, а такой переход по определению не может быть безболезненным. К тому же он еще далеко не закончен, так что гражданское общество, правовое государство находятся еще в стадии становления. Тяжелый экономический кризис 90-х годов XX века еще более усложнил ситуацию, поскольку страна оказалась и идеологически дезориентированной и экономически дезорганизованной. ...

Вторым важнейшим процессом, преобразовавшим весь облик России в постсоветское время, стал процесс экономических реформ и перехода к рыночной экономике. Можно утверждать, что за последние два с лишним десятилетия, несмотря на все трудности и ошибки, одна из моделей рыночной экономики в нашей стране все же была создана: ныне в стране уже 2/3 всех занятых в экономике трудятся на частных предприятиях, тогда как на государственных и муниципальных – 1/3. Благотворное влияние рынка каждый россиянин уже ощутил в своей повседневной жизни, поскольку именно он позволил преодолеть столь характерный для былого планового хозяйства дефицит большинства товаров и услуг.

Но этот вывод, как мне кажется, вовсе не означает, что Россия уже перестала быть страной с переходной экономикой и превратилась в образцовое рыночное государство. Увы, мы иногда забываем о том, что переход к рынку в России оказался довольно мучительным. Наверное, еще и потому, что за образец была взята либерально-демократическая модель такого рынка (принятая в США), которая прямо-таки обожествляет величие рынка и умаляет регулирующую роль государства. ...

Все это означает, что обольщаться успехами нашего рынка весьма преждевременно, он еще диковат, недостаточно цивилизован. ...

Он слабоват в финансовом отношении, разъедается коррупцией, отличается отраслевым и региональным монополизмом, сравнительно высокой инфляцией и, главное, совершенно недостаточной конкурентоспособностью – по этому показателю Россия находится только в шестом десятке стран мира. К этому можно добавить, что по данным Всемирного банка по доступности ведения бизнеса в 2013 г. она находилась только на 92-м месте в мире. Наконец, о несовершенстве российского рынка свидетельствует и то, что доля теневой экономики в нем составляет более 50%.

С учетом этих удручающих цифр меня всегда поражало настойчивое стремление властных структур России к непрерывному увеличению частного сектора за счет передачи ему государственной собственности. И это несмотря на то, что ни один из трех витков приватизации(которую в народе прозвали прихватизацией), проведенной в постсоветское время, никак нельзя назвать удачным.

Первый из этих витков, проведенный сразу после распада СССР, получил наименование «чековой» или «ваучерной» приватизации. На этом витке промышленные предприятия передавались в руки частных владельцев по ценам никак не соответствующим их реальной стоимости. Так перешли в частные руки известные всей стране заводы ЗИЛ, ГАЗ, да и многие другие. В середине 90-х годов был осуществлен второй виток приватизации, проведенный через закупочные аукционы, где банки давали государству деньги под залог промышленных предприятий. В результате в частной собственности оказались «Норникель», ЮКОС, «Лукойл», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», Новолипецкий металлургический комбинат и другие гигантские предприятия.

В.П. Максаковский Актуальные проблемы России, Универсум, Смоленск, 2014

#Максаковский