Культура. Максаковский Владимир Павлович. (2014.2018.С.ДВП)

Культура – это исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, в их взаимоотношениях, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Культура отражает идейное и нравственное состояние общества, определяемое материальными условиями его жизни, находящими отражение в его быте, идеологии, образовании и воспитании, в достижениях науки, литературы и искусства. Словом, культура – это высшее проявление человеческой образованности и профессиональной компетентности.

....

Во-первых, постсоветская Россия явно утеряла свою былую славу самой читающей страны. Если в советскую эпоху художественная литература была одной из важных составляющих жизни людей, своего рода брендом высокой культуры, а полное издание собраний сочинений классиков издавались и переиздавались большими тиражами – в расчете на каждую семью, то с переходом к рынку, требования которого часто противоречат интересам государства, положение дел в корне изменилось. Теперь уже никто не вспомнит анкету молодого Маркса, в которой на вопрос о любимом занятии он ответил: «Рыться в книгах». Забыты и замечательные слова Сухомлинского о том, что школа становится подлинным очагом культуры только тогда, когда в ней царят четыре культа: культ Родины, культ человека, культ родного слова и культ книги. Однако, по данным социологического «Левада-центра» ныне 35% россиян с высшим образованием вообще не читают никаких книг. По этому поводу газета «Аргументы и факты» уже провела дискуссию под девизом «Поколение, которое не прочтет ни Чехова, ни Тургенева». Очень характерны и заголовки поступивших в редакцию откликов: «Россию превращают в страну дураков» (С. Капица), «Поколение без души» (С. Говорухин). С таким поколением инновационную экономику не создать! Добавлю, что чтение стихов, которое в былые времена собирало публику в больших залах и даже на стадионах, вообще вышло из моды. Так что афористическую строку из Евгения Евтушенко «Поэт в России больше, чем поэт» объяснить теперь вообще затруднительно.

Понятно, что этот парадокс в какой-то мере объясняется вторжением в нашу жизнь информационных технологий, которые по идее должны были сделать традиционную гуманитарную сферу более эффективной, придя на помощь человеческому мозгу, но де-факто они стали вытеснять из обращения книгу. Думаю, что, несмотря на распространение электронных книг и даже библиотек, стать по-настоящему культурным человеком только с их помощью вряд ли возможно. Кстати, свои сомнения по поводу приобщения к подлинной культуре только с помощью Интернета, высказывал еще А.И. Солженицын. О том, что использование информационных технологий не столько высвобождает время для интеллектуальной деятельности, сколько порождает умственную леность, писали и другие авторы.

...

Во-вторых, в России произошла своего рода девальвация семейных отношений. Серьезный распад семьи как важнейшей социальной ячейки общества, оценивается специалистами в качестве очень серьезного отрицательного процесса. Действительно, тяжелые экономические, финансовые, жизненные и прочие условия вместе с падением уровня общественной нравственности уже привели к возникновению таких совершенно новых понятий как «любовник», «любовница», «гражданский муж», «гражданская жена», «фиктивный брак», «бойфренд» и др. А вот и конкретный результат такой девальвации: в 2012 г. в стране было заключено более 1,2 млн. браков, но и число разводов достигло 640 тыс. [4, с.94]. Ко всему этому нужно добавить еще культ насилия, затронувший и семью.

...

В-третьих, огромное отрицательное воздействие на культуру взаимоотношений в обществе и семье оказывает злоупотребление спиртными напитками, которое время от времени приобретает характер национального бедствия. Известно, что Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) официально была установлена норма потребления чистого алкоголя в год, равная 8 л. В России, по данным Минздрава, потребление спиртных напитков в среднем составляет 14 л алкоголя в год. Но эта статистика учитывает всех, включая грудных младенцев, а это значит, что реальная цифра потребления на взрослого человека оказывается значительно выше.

...

Статистика позволяет установить и пристрастие разных стран к разным алкогольным напиткам. Например, во Франции, Италии, Испании на душу населения приходится 80-90 л вина в год, в Германии – 130 л пива. В России же 65-70% всей продукции составляет крепкий алкоголь, т.е. водка. А вот по производству вина мы не входим даже в первую двадцатку стран.

...

В-четвертых, важным показателем культуры поведения является число курящих людей.Современная Россия – одна из самых курящих стран мира, в которой курят более 60% мужчин и около 25% женщин. По показателю среднегодового потребления сигарет в день (7,5) она занимает второе место в мире после Сербии, тогда как Китай находится на 17-м месте, Япония – на 20-м, а США, где борьба с курением возведена в ранг приоритетной государственной политики, вообще не входит даже в первую двадцатку курящих стран. Статистика свидетельствует о том, что заболевания, вызванные курением табака, ежегодно уносят жизнь 350-400 тыс. россиян, укорачивая их здоровую жизнь на 12-13 лет. При этом никотин убивает людей в наиболее трудоспособных возрастных категориях, самую квалифицированную рабочую силу. Но по подростковому курению мы также на одном из первых мест: 2/3 российских старшеклассников уже имеют опыт курения, а 1/3 подростков курит регулярно. На лечение болезней, связанных с курением, из бюджета ежегодно выделяются сотни миллиардов рублей.

...

... в-пятых, важным показателем культуры поведения является и культура речи. И тут нельзя не обратить внимание на еще один национальный бич страны – сквернословие. Конечно, он в первую очередь служит одним из следствий алкоголизма, поскольку, как известно, у пьяницы всегда есть, что сказать людям. Но, увы, сквернословия достаточно и без всякой связи с алкоголем: когда мимо меня по улице проходят два-три парня, я рискую за эти секунды получить смертельную дозу «латыни», поскольку иначе они вообще не изъясняются. Однако, судя по всему, сквернословие достаточно широко распространено и в разных эшелонах власти – даже среди людей с образованием, окончивших университеты и академии. Но интеллигентными людьми из-за этого их назвать нельзя. (А вот Гошу Алексея Баталова из фильма «Москва слезам не верит», который явно никаких академий не кончал, хочется назвать интеллигентом). Но речь идет не только о бытовом сквернословии, которому подвержена значительная часть россиян. Теперь ненормативную лексику можно встретить в произведениях известных писателей, в театральных спектаклях, в роликах звезд шоу-бизнеса. Видимо, они полагают, что таким манером «идут в народ».

...

Не претендуя на абсолютную полноту ответа, мне бы хотелось назвать две явные причины такого регресса.

Во-первых, этот возникновение и широкое распространение субкультуры новых русских,проповедующей потребительское отношение к жизни, этику материального успеха и всесилия денег, прагматизм на грани цинизма, да еще все это с пиарно-гламурным оттенком и проповедью принципа: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Следуя логике, можно подумать, что эта субкультура получила распространение только в таких элитных районах, как, например, московская Рублевка. Но в действительности это далеко не так, ибо наши СМИ давно уже взяли на вооружение идеи упомянутой субкультуры и распространили ее по всей стране, что сделало нашу массовую культуру более развлекательной и убаюкивающей.

Во-вторых, едва ли не главную роль в этом массовом «оболванивании» народа играет наше телевидение, которое в погоне за коммерческим успехом и рейтингом давно превзошло все нравственные границы. Оно навязывает телезрителям такую систему ценностей, в основе которой лежат материальные блага и чувственные удовольствия, тогда как понятие свободы слова зачастую трактуется как вседозволенность. Не удивительно, что многие интеллигентные люди стали смотреть по ТВ только новостные программы и канал «Россия. Культура», на котором, к тому же, нет этой назойливой рекламы. Хочется напомнить, что еще в 2008 г. Президиум Российской академии образования принял специальное обращение к руководству страны по этому поводу, в котором прямо говорилось о духовном перерождении нации, в чем в значительной степени повинны СМИ и в первую очередь наши федеральные телеканалы, «многие из которых превращаются в помойку глобального медиапространства» и занимаются тем, что покупают и клонируют в пагубных количествах «телепрограммы с задворков и глухих тупиков западного телевидения»

В.П. Максаковский Актуальные проблемы России, Универсум, Смоленск, 2014

#Максаковский #система #ошибки